【案例简介】
　　　

2010年10月26日，刘某驾驶粤BXXXXX号车辆行驶至G幼儿园路段时，因未确保安全，与6岁的小张发生碰撞，造成小张受伤的交通事故。深圳市公安交通支队F大队经过现场勘查和调查取证，于2010年10月26日作出《交通事故认定书》，认定肇事者刘某负事故全部责任，小张无责任。事故发生后，小张被送往B人民医院接受治疗，出院后经深圳市R人民医院临床司法鉴定所对小张的伤残等级进行了鉴定，评定小张的伤残等级为拾级。
　　　
　　2012年2月24日，小张与其父母将肇事者刘某、肇事车辆的保险人中国T财产保险股份有限公司深圳分公司诉至法院，要求两被告承担连带侵权责任。
　　　
　　被告在答辩中称，交警在处理事故时，原告小张的父母未尽到监护人的义务，应负一定的责任。
　　　
　　【审理结果】
　　　

法院经审理后认为，被告刘某驾驶肇事车辆碰撞原告小张，造成原告受伤的交通事故，深圳市公安交通支队F大队出具的《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，法院予以采信，据此被告刘某依法应承担赔偿责任。因本案肇事车辆已投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告刘某承担连带责任。
　　　
　　【案例评析】
　　　

父母作为未成年人的监护人，其对未成年人的成长、教育负有监护义务。本案中，肇事者刘某在庭辩强调交通事故致小张受伤，虽然其在驾驶过程中未确保安全应承担事故责任，但小张的父母并未尽到相应的监护责任，亦应承担一定的事故责任。
　　
　　根据《道路交通安全法》的规定，学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。
　　　
　　学龄前儿童由于较为年幼，其自理能力、判断能力较差，需要监护人悉心看管。
　　　
　　但是，被告刘某的主张并未获得法院的支持。理由是根据公安交管部门出具《交通事故认定书》，肇事者刘某负事故全部责任，受害人小张无事故责任。且虽然刘某主张小张的父母未尽到相应的监护责任，但是其并没有提供进一步有利的证据予以证明，自然很难得到法院的支持。

 

---

关注微信公众号：www122wnet

不怕搞丢随时计算赔偿查询交通法规